Lensa programos populiarumas VS. Legalumas
Kai atrodo, jog buvome stipriai įsitraukę ne tik į besisukantį šventinį sūkurį, projektų uždarymus ar kitų metų biudžeto planavimą, gruodžio mėnesį ne ką mažiau ryškiai socialiniai tinklus sudrebino ir technologijų naujienos, kai įvairias platformas užplūdo spalvingais portretais nupieštos vartotojų portretinės nuotraukos.
Ši dirbtinio intelekto technologija sužavėjo ne tik jai prijaučiančius asmenis, o ir daugelį visuomenės narių, nes retas kuris nepastebėjo ar net pabandė ryškiai nuvilnijusios naujos socialinių tinklų dirbtinio intelekto programėlės „Lensa AI“ funkcijų. Programa pasižymi tuo, jog paremta „Stable Diffusion“ tinklu, kurios modelis naudojasi milijardais vaizdų iš visų interneto kampelių, todėl į programėlę įvedus atitinkamą kiekį nuotraukų, apmokėjus užsakymą, „Lensa“ sukuria unikalų, animuotą veido atvaizdą.
Kaip greitai programėlės populiarumas pasklido, taip sparčiai buvo susilaukta ir priešiškų nuomonių. Programėlė sukėlė daug kritikos ir klausimų ne tik tarp kibernetinio saugumo ekspertų, tačiau ir iš menininkų, dėl autorinių teisių pažeidimo. Programos kūrėjai tvirtina, jog „Lensa“ nepažeidžia autorių teisių, o juos naudoja tik iš prieinamų nemokamų šaltinių, kuriuos sugeneruoja ir sukuria dirbtinis intelektas. Tačiau socialiniuose tinkluose buvo dalijamasi „Lensa“ sugeneruotais rezultatais, kuriuose matomi autorių parašai iš originalių vaizdų, todėl atitinkamai kyla intelektinės nuosavybės teisės klausimai.
Taip pat iškeltas opus klausimas dėl asmens duomenų apsaugos ir jų saugojimo bei surinktų duomenų naudojimo. Dažnas vartotojas, naudojantis programomis ar perkant prekes el. parduotuvėse, uždedant varnelę nesusipažįsta su privatumo politika ar el. platformos naudojimosi taisyklėmis. Vertinant „Lensa“ ar bet kurios kitos programos duomenų saugojimą, itin svarbu susipažinti su privatumo politikos nuostatų sąlygomis, kurios apima duomenų rinkimą. Nors „Lensa“ programėlėje skelbiama, kad vartotojo nuotraukos yra pašalinamos iš serverių iš karto sugeneravus avatarą, tačiau sutikus su privatumo politika patvirtinama, kad programa turi prieigą prie telefone esančių privačių duomenų, informacijos, kuri gali būti naudojama dirbtinio intelekto tobulinimui.
Populiarėjant dirbtinio intelekto kūrybos ir naudojimo procesams teisės aktai ne visada spėja prisitaikyti prie naujovių. Tikėtina, kad šios ar panašių technologijų populiarėjimas artimiausiu metu lems ir stipriai iškels autorių teisių pažeidimų kai įsiterpia dirbtinio intelekto subjektas problemas, o kibernetinio saugumo ir duomenų apsaugos aktualumas bus dar ryškesnis ir aktualesnis, nei anksčiau.
