Aukšto konfliktiškumo skyrybos: kodėl būtina detali bendravimo su vaiku tvarka?
Skyrybų procese dažnai girdime frazę: „Tėvai turėtų susitarti patys.“
Iš esmės tai teisinga kryptis. Vaikui paprastai geriausia, kai tėvai geba bendradarbiauti, lanksčiai reaguoti į jo poreikius. Tačiau aukšto konfliktiškumo skyrybose ši graži prielaida dažnai neatitinka realybės.
Kai tarp tėvų vyrauja nuolatinis poreikis įrodyti savo tiesą, abstrakti bendravimo su vaiku tvarka neveikia kaip laisvė. Ji veikia kaip konflikto erdvė.
Tokiose situacijose sakiniai „pagal išankstinį susitarimą“, „tėvams susitarus“, „protingu laiku“, „pagal galimybes“, „atsižvelgiant į vaiko norą“ gali atrodyti taikūs tik popieriuje. Tokios formuluotės dažnai tampa naujų ginčų šaltiniu. Kiekviena neapibrėžta sąvoka aukšto konflikto situacijoje gali būti interpretuojama skirtingai. Tas pats pasakytina apie „lanksčias“ atostogų, kelionių, ligos, būrelių ar švenčių nuostatas. Lankstumas yra vertybė tik tada, kai yra saugus pagrindas. Kai saugaus pagrindo nėra, lankstumas gali tapti nuolatiniu kito tėvo ribų tikrinimu.
Aukšto konflikto atveju neapibrėžtumas visada turi kainą. Dažniausiai ją moka vaikas. Todėl detali skyriumi gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarka nėra formalumas.
Tokiose bylose bendravimo tvarka turi būti kuriama ne pagal geriausio, o pagal realiausio scenarijaus principą. Ji turi atsakyti į klausimą, kaip bus sprendžiamos situacijos tada, kai tėvai nesutars: kuo didesnis konfliktas, tuo mažiau bendravimo tvarkoje turi būti pilkųjų zonų.
Detali tvarka turėtų aiškiai atsakyti į klausimus: kuriomis dienomis ir valandomis vaikas būna su kiekvienu iš tėvų; kur ir kaip vaikas perduodamas; kas atsakingas už atvežimą ir pasiėmimą; kaip elgiamasi pavėlavus; kaip kompensuojamas neįvykęs laikas; kaip organizuojamos šventės, gimtadieniai, mokyklos atostogos, vasara, kelionės, Motinos ir Tėvo dienos; kaip vyksta telefono ar vaizdo skambučiai; kokiu kanalu tėvai bendrauja; per kiek laiko atsakoma į žinutes; kokiais klausimais būtinas abiejų tėvų sprendimas, o kokius klausimus kiekvienas sprendžia savarankiškai savo laiku su vaiku.
Tai gali skambėti techniškai. Bet būtent techninės detalės aukšto konflikto byloje dažnai apsaugo vaiką nuo emocinio chaoso ir užkerta galimybes tėvams manipuliuoti situacijose.
Aukšto konfliktiškumo bylose ne visada realu tikėtis efektyvios bendratėvystės (co-parenting). Tokiais atvejais veiksmingesnis sprendimas gali būti paralelinės tėvystės (parallel parenting) modelis, kai vaiko ryšys su abiem tėvais išsaugomas maksimaliai sumažinant konfliktinių kontaktų tarp tėvų poreikį.
Vertinga numatyti ir komunikacijos taisykles. Pavyzdžiui, kad tėvai bendrauja raštu, tik su vaiku susijusiais klausimais, be kaltinimų ir asmeninių komentarų: trumpai, informatyviai, neutraliu tonu.
Vaiko stabilumas neturi priklausyti nuo to, ar tėvai šią savaitę gebės susikalbėti. Jeigu susiduriate su sudėtingais skyrybų, bendravimo su vaiku tvarkos klausimais, kviečiame kreiptis į šeimos teisės advokatę Gabrielė Šinkonė: info@prevence.legal
